---

---

Tal como ocurrió en la última sesión extraordinaria, la oposición volvió a retirarse del recinto ante la intención de tratar sobre tablas un expediente de cambios en las tasas. Los bloques opositores insisten en que el tema se debata en comisión, ante la falta de información y las desprolijidades del expediente, que proponía 77 cambios en el Código Tributario, de los cuales solo se aplicarían cuatro, y el único que el oficialismo anunció fue la intención de elevar el mínimo de facturación para ingresar en la categoría de grandes contribuyentes de comercio de 120 millones a 200 millones de pesos anuales.

Según explicaron desde el bloque Juntos, "el fracaso era anunciado: no hubo encuentro previo de concejales, por lo que otra vez la discusión era a ciegas (...) Lo único cierto es que el expediente está en Comisión, y este martes podríamos empezar a tratarlo, pero no vamos a aprobar sobre tablas una modificación tan importante como la que se propone, y tampoco el oficialismo nos ha alcanzado proyecto alternativo alguno”, señalaron.

Pero lo que se sospecha desde Juntos es que desde el ejecutivo tienen el ojo puesto en derogar la última reforma al Código Tributario, y reemplazarla por una exactamente similar, ante el planteo del Concejal Luis Vivas (LLA-UVG) ante la Suprema Corte de Justicia, en aplicación del artículo 193 de la Constitución Provincial, que limita el poder tributario del Municipio a que “.. todo aumento o creación de impuestos o contribución de mejoras, necesita ser sancionado por mayoría absoluta de votos de una asamblea compuesta por los miembros del Concejo Deliberante y un número igual de mayores contribuyentes..”. La clave está en la exigencia Constitucional de mayoría absoluta, que se calcula sobre la composición total del cuerpo 16 concejales, más los 16 mayores contribuyentes llevan el número a 17 votos, cuestión que el oficialismo no tiene (no confundir aquí el voto desempate de la presidencia, que solo se dispara ante situaciones de paridad y no suma como un voto mas).

De convalidarse esta posición jurídica, el oficialismo requerirá de consensos para votar cualquier cambio en el código tributario. En la conducta actual del oficialismo parece no barajarse esa posibilidad.

Mas allá de los tecnicismos, el centro de la discusión es la impagable nueva tasa de seguridad e Higiene para aquellos contribuyentes que superen el año anterior cierto umbral tributario de Ingresos Brutos: cuando la tasa se creó hace siete años equivalía a 12 millones de módulos, hoy está en 1,2 millones, y en el expediente elevado lo elevan a dos millones. “hoy el umbral implica dos veces y medio la facturación de un monotributo, es un verdadero despropósito”, señalaron desde Juntos.

Desde el oficialismo, la concejala Paula Palacios criticó la decisión de los ediles opositores: "Se pasean por los medios emitiendo opiniones cuando se podría tratar acá en el recinto". En la misma línea, el concejal Martín Arguiñarena cuestionó la actitud coordinada de los distintos espacios opositores: "Son cinco bloques distintos, representan a distintas facciones, pero van todos juntos".